Констатация Судебной коллегии:
1 Отсутствие очевидцев:
Нет прямых свидетелей совершения поджога.
2 Отсутствие материальных доказательств:
В ходе расследования не найдено следов или вещдоков, указывающих на причастность Грязнова.
Позиция Суда первой инстанции:
Признал виновным: Грязнова в поджоге.
Обоснование: "Стороной защиты не представлено бесспорных доказательств того, что подсудимый непричастен к совершению данного преступления."
⚠️ Противоречие принципу презумпции невиновности (ст. 14 УПК РФ):
❗
Суждение суда первой инстанции **нарушает принцип презумпции невиновности**, который гласит: **обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.** Бремя доказывания вины лежит на стороне обвинения.